Arms
 
развернуть
 
620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343) 231-69-00, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120Тел.: (343) 231-69-00, 231-69-89 (ф)mail@ekboblsud.ru


Уважаемые участники процессов и посетители суда!
 
Процессуальные документы в электронном виде могут быть поданы через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», в соответствии с "Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденным приказом Судебного департамента при
Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251
Обращаем внимание!
Подача процессуальных документов в электронном виде путем направления на электронную почту суда
не является надлежащим процессуальным обращением.
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.05.2021
Управляющая компания обязана заплатить почти 60 тысяч рублей за упавшее на автомобиль деревоверсия для печати
В мае прошлого года Снежана К. припарковала свой автомобиль «Volkswagen Polo» в парковочном кармане у дома на ул. Шиловская в г. Березовский. В результате порыва ветра на машину упало дерево, повредив транспортное средство. Согласно акту экспертного исследования, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 58 005 рублей.

Снежана К. обратилась с иском в Березовский городской суд к администрации Березовского городского округа, МКУ «Благоустройство и ЖКХ», ООО «ЖКХ-Холдинг» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Истец просила взыскать убытки в размере 58 005 рублей пропорционально вине каждого ответчика, расходы по оплате госпошлины – 1 930 рублей, а также компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей. В исковом заявлении женщина отметила, что падение дерева и повреждение автомобиля наступило именно по вине ответчиков, которые ненадлежащим образом смотрели за состоянием насаждений.

Судом было установлено, что упавшее дерево входило в состав объектов придомовой территории жилого дома. Услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества жильцов многоквартирного дома оказывает ООО  «ЖКХ-Холдинг». Следовательно именно эта организация является надлежащим ответчиком по делу.

Решением Березовского городского суда иск был удовлетворен частично. С ООО «ЖКХ-Холдинг» в пользу истца был взыскан ущерб в размере 58 005 рублей и расходы по оплате госпошлины – 1 940 рублей. Иск к администрации Березовского городского округа, МКУ «Благоустройство и ЖКХ» округа был оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с таким решением, ответчик ООО «ЖКХ-Холдинг» подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционный инстанции согласился с выводами Березовского городского суда о том, что если бы за зеленными насаждениями был надлежащий контроль, дерево не упало бы на машину и не причинило ущерб истцу.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда оставила без изменений решение Березовского городского суда.

опубликовано 31.05.2021 08:08 (МСК)