развернуть
620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343) 231-69-00, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343) 231-69-00, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
| Суд обязал РЖД выплатить более 330 тысяч рублей за поврежденную на переезде машину | версия для печати |
| В октябре прошлого года Михаил Е. на своем автомобиле «Renault Duster» подъехал к железнодорожному переезду по ул. 9 Января г. Новая Ляля по ходу движения к микрорайону «Южный». Переезд был закрыт, горели запрещающие огни светофора, заграждение на его полосе было поднято, а на встречной – опущено. После остановки длинносоставного поезда блок не освободился, и переезд оставался закрытым. Движение транспорта регулировала дежурная по переезду, осуществляя его в реверсивном порядке. Женщина, находившая у пульта управления переездом, подала Михаилу знак рукой, что можно проезжать. Автомобиль выехал на встречную полосу и начал проезжать переезд, в этот момент ограждение поднялось, ударив автомобиль. Машина повисла на барьере. Чтобы освободить полосу движения, водителю пришлось сдать назад за пределы переезда. Автомобиль получил значительные повреждения, сумма восстановительного ремонта составила 317 339 рублей. Михаил Е. обратился с иском в Новолялинский районный суд к ОАО «РЖД» и дежурной по переезду Елене О. Он просил взыскать с надлежащего ответчика возмещение материального ущерба – 317 339 рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика – 7 тысяч рублей, почтовые расходы – 742 рубля и 6 373 рубля госпошлины. Решением Новолялинского районного суда исковые требования были удовлетворены в полном объёме. Обязанность по возмещению вреда возложена на ОАО «РЖД». Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и обжаловал его в Свердловском областном суде. Рассмотрев материалы дела, коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда согласилась с выводом Новолялинского районного суда о том, что ответчик не представил в дело доказательств правильности действий дежурной по переезду. Напротив судом установлено, что дежурная подала истцу сигнал, разрешающий движение, после чего произошло поднятие барьера. Свердловский областной суд оставил без изменений решение Новолялинского районного суда. |
|