Мужчина не согласился с постановленным решением и обжаловал его в Свердловском областном суде. Он просил отменить состоявшиеся решения, ссылаясь на отсутствие своей вины. Он утверждал, что действовал в условиях крайней необходимости. Ему нужно было остановиться в данном месте, но все другие парковочные места были заняты.

 

Свердловский областной суд, рассмотрев доводы жалобы, не нашел основания для отмены ранее принятых решений. Сам по себе факт отсутствия свободных парковочных мест не предоставляет право водителю игнорировать требования ПДД. А доводы ответчика о возможности осуществления стоянки в месте, обозначенном знаком «Инвалид», лицами, не являющимися инвалидами, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства.