Свердловский областной суд

Важные ссылки

Уважаемые граждане!

Вы можете обратиться в суд с заявлением за электронным исполнительным листом 📝(ЭИЛ)

Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ:

✓Суд оперативно направляет ЭИЛ в службу судебных приставов ФССП

✓ЭИЛ не потеряется в процессе передачи

✓ Минимальна вероятность допущения ошибок в ЭИЛ

⚡ Суд самостоятельно направит электронный исполнительный документ в нужное подразделение службы судебных приставов.

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Виртуальный музей суда

Судебные уведомления в

Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

Преимущества

⚡Моментальное получение уведомления после отправки судом
⚡Уведомление не потеряется и всегда будет доступно в Госуслугах
⚡Не нужно тратить время на получение уведомления в отделении Почты России

Как настроить получение уведомлений?

✅Зайдите в настройки Госпочты в Госуслугах
✅Включите подписку на Суды

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Контактная информация Положения

Новость от 24.09.2026

120 тысяч рублей выплатит самокатчик пенсионерам за распыление перцового баллончика

версия для печати

В апреле 2025 года на улице Луначарского в Екатеринбурге произошел конфликт между пожилой супружеской парой и мужчиной на электросамокате. Пенсионеры, возвращаясь домой на автомобиле, сбавили скорость перед аркой: проезд им перегородил ответчик. В ответ на звуковой сигнал он продемонстрировал оскорбительный жест.

Позднее, когда автомобиль остановился у подъезда, мужчина подошел к пенсионерам, желая «разъяснить» Правила дорожного движения. Водитель попытался выйти из салона, опираясь на костыль, ответчик распылил ему в лицо и глаза перцовую смесь, после чего скрылся.

Согласно медицинским документам, у обоих супругов был диагностирован химический ожог конъюнктивы I степени обоих глаз. Вина электросамокатчика была подтверждена постановлением мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Супруги обратились в Кировский районный суд Екатеринбурга с иском о компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей каждому. Суд удовлетворил требования частично: с ответчика было взыскано по 25 тысяч рублей в пользу супругов.

Не согласившись с размером выплат, истцы подали апелляцию, ссылаясь на возраст, инвалидность одного из пострадавших и характер травмы.

Свердловский областной суд, изучив материалы дела, отметил провокационное поведение ответчика: он подошел к автомобилю, чтобы доказать правоту в незначительном споре, распылил баллончик в замкнутом пространстве и скрылся. Доводы ответчика о самообороне опровергнуты видеозаписью.

Апелляционная инстанция, руководствуясь ст. 150, 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, а также разъяснениями постановлений Пленума Верховного суда РФ, пришла к выводу о необходимости увеличения компенсации морального вреда до 60 тысяч рублей в пользу каждого истца. Таким образом, общая сумма взыскания составила 120 тысяч рублей.

опубликовано 28.09.2026 08:58 (МСК)