Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
| Суд взыскал с предпринимателя 120 тысяч рублей за травму покупательницы | версия для печати |
| Свердловский областной суд оставил в силе решение о взыскании компенсации морального вреда с собственника здания, где покупательница получила травму на лестнице. Как установлено материалами дела, в декабре 2025 года жительница Первоуральска, совершив покупки в магазине сети «Fix Price», расположенном на втором этаже здания по улице Ватутина, при спуске по лестнице поскользнулась и упала. В результате падения женщина получила перелом руки. С конца декабря и до середины января пострадавшая находилась на больничном, дальше последовала длительная реабилитация. Женщина обратилась в Первоуральский городской суд с иском о компенсации морального вреда, взыскании расходов на медицинские товары и средства реабилитации, а также штрафа. В обоснование она указала, что ступени лестницы были мокрыми и скользкими, а на части из них отсутствовала кафельная плитка. Суд установил, что собственником здания на тот момент являлся ИП Куйбан Александр Ярославович. Помещения на втором этаже, где располагается магазин, арендует ООО «Бэст Прайс». Согласно приложениям к договору аренды, лестничные площадки и пролеты в аренду не передавались. Решением Первоуральского городского суда исковые требования были удовлетворены частично. С ИП Куйбана А.Я. в пользу пострадавшей взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тысяч рублей и штраф в размере 40 тысяч рублей. В удовлетворении требований о взыскании расходов на медицинские товары и средства реабилитации было отказано в связи с отсутствием доказательств несения этих расходов. ООО «Бэст Прайс» признано судом ненадлежащим ответчиком. Не согласившись с решением, ИП Куйбан подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить судебный акт и отказать в удовлетворении иска. В качестве доводов он указал на противоречия в медицинских документах: в карте указано, что пострадавшая упала на улице сама, тогда как в журнале регистрации – упала в магазине. Кроме того, ответчик отметил, что претензия была направлена ему лишь через месяц после происшествия. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции. Было отмечено, что факт падения при спуске с лестницы в здании, принадлежащем ответчику, доказан, а обязанность по содержанию нежилого здания лежит на его собственнике. Ненадлежащее исполнение этой обязанности находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью истицы. При определении размера компенсации морального вреда суд учел характер и тяжесть травмы, длительность лечения, физические и нравственные страдания пострадавшей, а также то, что при спуске она не держалась за перила. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. |
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆