Свердловский областной суд

Важные ссылки

Уважаемые граждане!

Вы можете обратиться в суд с заявлением за электронным исполнительным листом 📝(ЭИЛ)

Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ:

✓Суд оперативно направляет ЭИЛ в службу судебных приставов ФССП

✓ЭИЛ не потеряется в процессе передачи

✓ Минимальна вероятность допущения ошибок в ЭИЛ

⚡ Суд самостоятельно направит электронный исполнительный документ в нужное подразделение службы судебных приставов.

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Виртуальный музей суда

Судебные уведомления в

Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

Преимущества

⚡Моментальное получение уведомления после отправки судом
⚡Уведомление не потеряется и всегда будет доступно в Госуслугах
⚡Не нужно тратить время на получение уведомления в отделении Почты России

Как настроить получение уведомлений?

✅Зайдите в настройки Госпочты в Госуслугах
✅Включите подписку на Суды

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Контактная информация Положения

Новость от 27.08.2026

Суд признал законным отказ в регистрации кандидата от КПРФ из-за сокрытия судимостей

версия для печати

19 августа 2026 года Синарский районный суд Каменска-Уральского отказал в удовлетворении административного иска кандидата в депутаты Думы городского округа Ивана Иванова, который оспаривал решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации. Основанием для отказа послужило сокрытие сведений о двух судимостях.

6 августа окружная избирательная комиссия приняла решение об отказе Иванову И.В., выдвиженцу от КПРФ, в регистрации по одномандатному округу № 24 на выборах. Причиной послужило отсутствие в заявлении о согласии баллотироваться обязательных сведений о судимостях.

В ходе проверки, организованной комиссией, из Информационного центра ГУ МВД России по Свердловской области поступили данные о том, что Иванов был осужден в 2000 году по ч. 2 ст. 112 УК РФ к одному году лишения свободы условно, а в 2003 году – по ч. 3 ст. 327 УК РФ к исправительным работам. В судебном заседании административный истец подтвердил наличие этих судимостей и признал, что располагал соответствующей справкой.

Суд отметил, что обязанность указывать полные и достоверные сведения о судимости лежит на самом кандидате. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, сокрытие подобных сведений (в том числе неуказание статей УК РФ) является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Доводы истца о нарушении процедуры принятия решения, несоблюдении сроков уведомления о неполноте сведений и отсутствии возможности внести изменения суд признал несостоятельными, указав, что комиссия действовала в рамках установленного законом порядка.

В удовлетворении требований о признании решения незаконным и возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о регистрации судом было отказано в полном объеме.

Административный истец обжаловал решение в суде вышестоящей инстанции.

Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. Решение Синарского районного суда Каменска-Уральского оставлено без изменения.

опубликовано 27.08.2026 12:28 (МСК)