Свердловский областной суд

Важные ссылки

Уважаемые граждане!

Вы можете обратиться в суд с заявлением за электронным исполнительным листом 📝(ЭИЛ)

Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ:

✓Суд оперативно направляет ЭИЛ в службу судебных приставов ФССП

✓ЭИЛ не потеряется в процессе передачи

✓ Минимальна вероятность допущения ошибок в ЭИЛ

⚡ Суд самостоятельно направит электронный исполнительный документ в нужное подразделение службы судебных приставов.

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Виртуальный музей суда

Судебные уведомления в

Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

Преимущества

⚡Моментальное получение уведомления после отправки судом
⚡Уведомление не потеряется и всегда будет доступно в Госуслугах
⚡Не нужно тратить время на получение уведомления в отделении Почты России

Как настроить получение уведомлений?

✅Зайдите в настройки Госпочты в Госуслугах
✅Включите подписку на Суды

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Контактная информация Положения

Новость от 03.09.2026

Суд восстановил права трех кандидатов-самовыдвиженцев на участие в выборах в Думу муниципального округа Среднеуральск

версия для печати

⚖️24 августа 2026 года Верхнепышминский городской суд рассмотрел административные иски Вениамина Бикташева, Александра Тарасова и Ирины Юшенковой к окружной избирательной комиссии (ОИК) по выборам депутатов Думы муниципального округа Среднеуральск, оспаривавших отказы в их регистрации.

Основанием для отказа кандидатам Бикташеву и Тарасову послужило заключение ОИК о недостаточном количестве достоверных подписей из-за расхождений в написании персональных данных избирателей. Исследовав оригиналы листов, суд установил, что ошибки вызваны исключительно особенностями почерка и субъективным восприятием рукописного текста членами рабочей группы комиссии: неверное прочтение сотрудником фамилии или паспортных данных не свидетельствует об указании избирателем недостоверных сведений.

В случае с кандидатом Юшенковой причиной отказа стало неуказание в подписных листах сведений о ее принадлежности к партии. Суд отменил решение ОИК, поскольку кандидат своевременно уведомила комиссию об изменении статуса (приостановления членства в партии) до окончания срока подачи документов, а отсутствие сведений о партийной принадлежности не ввело избирателей в заблуждение относительно личности кандидата и не повлияло на действительность волеизъявления.

🔻В ходе судебных разбирательств было установлено итоговое количество действительных подписей у каждого из истцов: у Вениамина Бикташева – 13, у Александра Тарасова – 14, у Ирины Юшенковой – 14. Данное количество признано достаточным для регистрации кандидатов в депутаты Думы муниципального округа Свердловской области.

Руководствуясь Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...» и Избирательным кодексом Свердловской области, суд признал решения ОИК незаконными, удовлетворил требования административных истцов в полном объеме и обязал комиссию зарегистрировать кандидатов.

📌Решения Верхнепышминского городского суда были обжалованы ответчиком в Свердловском областном суде, однако вышестоящая инстанция оставила судебные акты без изменения, а жалобы – без удовлетворения, тем самым подтвердив законность участия кандидатов в выборном процессе.

опубликовано 04.09.2026 07:37 (МСК)