развернуть
620019, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
Тел.: (343)227-06-10, 231-69-89 (ф)
mail@ekboblsud.ru
| Соседская ссора довела до суда | версия для печати |
| В декабре 2023 года на ул. Илимская в Екатеринбурге произошел конфликт между соседками. Людмила с мужем убирали снег в своем дворе. Когда женщина с тележкой выехала за калитку, чтобы скинуть снег вдоль забора, на нее накинулась соседка Надежда (имена изменены). Она решила, что Людмила вместе со снегом вывозит со двора мусор и опилки, и скидывает их на общую территорию. Словесная перепалка между дамами переросла в драку. Надежда несколько раз ударила Людмилу, в том числе ногами, а затем брызнула из газового баллончика в лицо соседке. Разнял женщин муж Людмилы. Он отвез жену в больницу, где ей диагностировали химический ожог роговицы глаз и ушибы головы и грудной клетки. Затем супруги обратились в полицию. В отношении Надежды было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от марта 2024 года Надежда признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей назначен административный штраф 5 тысяч рублей. Через некоторое время Людмила подала иск в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, в котором просила взыскать с соседки компенсацию морального вреда – 500 тысяч рублей, расходы на лечение – 4 572 рубля, оплату услуг представителя – 35 тысяч рублей, договора оказания юридических услуг – 5 тысяч рублей. Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с Надежды 2 606 рублей – расходы на лекарства, 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя – 35 тысяч рублей за участие в рассмотрении дела об административном правонарушении и 5 тысяч рублей на составление искового заявления по гражданскому делу. Ответчик обжаловала решение в суде апелляционной инстанции. Надежда просила уменьшить сумму компенсации морального вреда и расходов на лечение. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика. Решение вступило в законную силу. |
|
Виртуальный музей суда  |